1. Referidas a los Decretos:

a) En el Decreto nº 1035 hay un listado de gastos: Uno de ellos es a Foncal 2006, S.L. urbanismo por importe de 1.996,05€ y otro a Maderas Santana por importe de 4.372,31€. Ambos dicen que es para material del Área de Urbanismo. ¿Qué material se adquirió? ¿Para se dedicó ese material?

  • En ambas facturas se especifican los materiales adquiridos para trabajos en el Área.

b) El Decreto Nº 1094 hace referencia a una factura a Serigrafía Santa Úrsula cuyo objeto es “Carteles y pancartas para campaña” por importe de 1.373€. ¿Para qué campaña? ¿Cuántos carteles y pancartas se hicieron?

  • En la misma factura se detalla la campaña para la cual se elabora todo ese material.

c) En el Decreto Nº 1203 se hace referencia a una factura a Serigrafía Santa Úrsula cuyo objeto es “Material publicitario para fiestas”. ¿Qué se contrató?

  • Las actividades que desarrolló Cultura en las Fiestas Patronales 2012 (feria, escenario, pancartas, etc.)

d) En el Decreto Nº 1286 de 13 de noviembre y 1384 de 10 de diciembre aparecen pagos a la Empresa Arpe Canarias por cuantías de 1.337,52€ (2 veces) en el de noviembre y 1.404,38 (otras dos veces en el de diciembre). ¿Puede explicarnos en qué consistieron los servicios que esta empresa prestó al Ayuntamiento en el Proyecto Vuelta al Campo?

  •  En las referidas facturas constan los conceptos de los trabajos o servicios realizados por la empresa.

e) En los Decretos Nº 1309 y 1436 se procedió al pago de facturas, con informe negativo del Interventor, por el pago a monitores y prestaciones de servicios, en contra de lo establecido sobre prestaciones de servicio que nos ocupan en el Plan Económico y financiero aprobado.

  • El informe de intervención no es negativo ni supone un reparo de legalidad, sino advierte que hay un Plan Económico que hay que cumplir en cuanto a las prestaciones de servicios, si bien el mismo dice que no se lleven a cabo nuevas prestaciones de servicios en aquellas Áreas que no sean de competencia local y, que yo sepa, a fecha de hoy las competencias no han variado respecto a las que tenía cuando comenzó la legislatura.

f) En los Decretos Nº 1436 y 1384 se abonan servicios de Dinamización en el Colegio El Casco, La Corujera y en la Plaza, en los meses de noviembre y diciembre, a una sola persona, superando los 4200€. ¿Cuál es la cualificación de esa persona? ¿Qué actividades desarrolló? ¿Existe un Plan de dinamización que englobe estas actividades? ¿Dónde se puede consultar?

  • Es la empresa que presta los servicios de dinamización en los Puntos Jóvenes. No son actividades en Colegios como afirman ustedes. Sino en Puntos Jóvenes del Casco y de La Corujera.

2. ¿Cuál es el coste de los servicios prestados por la Policía local y la de otros municipios en las Fiestas Patronales?

  • El coste de los servicios prestados asciende a 20.034,00€.

3. ¿A cuánto aproximadamente ascendió el coste de los Campus de Verano y Campus de fútbol?

4. ¿Fueron los ingresos de dichos Campus suficientes para cubrir los costes?

  • En contestación a las preguntas 3 y 4 indicar que:
    • Campus de Fútbol.- Los gastos fueron 6.325,12€ y los ingresos 1.050,00€
    • Campus de Verano.- El Área de Educación desarrolló el Campus de Verano Santa Úrsula 2012 contando con un total de 502 alumnos/as que disfrutaron de una multitud de talleres y actividades lúdico-educativas en horario máximo de 7:15 a 15:00 horas. El coste total del Campus ascendió a 19.721,91€. Así mismo, los ingresos generados por los participantes ascienden a un total de 8.365,00€, lo que implica un 42,41% del coste general del Campus. Siendo insuficientes los ingresos para cubrir el 100% de los gastos generados. Por este motivo en el año 2012 se determinó incrementar en 5€ las cuotas de los participantes con respecto a años anteriores.
    • No obstante, comparando los precios de otros servicios similares en diferentes municipios colindantes, nuestras cuotas son inferiores a aquellos municipios que desarrollan Campus con la misma finalidad. Por ello, y entendiendo que los importes establecidos son mínimos, estudiaremos poder incrementar en el 2013 dicha cuota para el desarrollo del mismo; siempre estudiando la situación socio-económica del municipio.
    • Lo ideal en la Administración sería que cualquier servicio que se prestara cubriera los gastos o costes del mismo. Pero pocos servicios, por no decir ninguno, de los que ha venido prestando el Ayuntamiento y el anterior Grupo de Gobierno se regían por este principio.
    • Es objetivo de este Grupo de Gobierno lograr la eficiencia y eficacia en la gestión de los recursos del mismo. De aplicar estrictamente este principio dejaríamos de prestar muchos, por no decir casi todos los servicios que presta este Ayuntamiento.

5. El paseo de La Mancha lleva cerrado meses al público, sin embargo no se ha visto que se hayan o se vayan a iniciar trabajos de mejora. ¿Cuál es la situación? ¿Existe algún proyecto de mejora y acondicionamiento?

  • Ya explicada la situación en el Pleno Anterior. Los Arquitectos Técnicos de esta oficina municipal están redactando orden de ejecución al respecto a los propietarios, dado que no han dado solución al problema.

6. ¿Existe dotación presupuestaria para la concesión de becas a alumnos universitarios como las que se han mantenido en años anteriores?

  • En el Área de Educación existe consignación presupuestaria para atender los gastos destinados al otorgamiento de subvención a los estudiantes que cursen estudios fuera del municipio siendo residentes en el mismo, en concepto de transporte para el presente año 2013. Dicha subvención se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 18 de Febrero contando con un total de 170 solicitudes presentadas; las cuales se encuentran en proceso de valoración y subsanación de documentación para estimar, según los criterios socioeconómicos reflejados en las vigentes Bases de la convocatoria, las instancias aprobadas y denegadas.
    En esta ocasión, al igual que en años anteriores la cuantía de la partida presupuestaria corresponde a 28.000€, y en función del número de solicitudes el importe de la beca ascenderá a un mínimo de 150,00€; importe que se mantiene igual que en subvenciones pasadas; y que intentaremos mantener en años venideros, ya que por parte de la Administración es fundamental mantener este tipo de subvenciones con las que apoyamos la formación estudiantil.

7. ¿Cuál es el coste real de las Fiestas Patronales de 2012?

  • A fecha de hoy es imposible dar una cifra, dado que aún siguen llegando facturas a día de hoy. Cuando se disponga de esta información se les dará.

8. Con respecto a la Campaña de Navidad ¿Se sabe el coste?

  • Teniendo en cuenta que la campaña de Navidad es la campaña más importante a nivel de ventas para el tejido comercial del municipio, y conscientes del descontento generalizado de todo el gremio empresarial por la escasa inversión realizada en campañas anteriores, desde el Área de Comercio consideramos vital para el tejido comercial invertir de manera más contundente en dicha campaña, con la idea de dinamizar de manera más eficaz que en años anteriores las actividades en la calle repercutiendo directamente en la mejora de las ventas del comercio del municipio.
    El coste de las actividades de dinamización que se realizaron ascendieron a 13.113,90€ apostando de manera firme sin escatimar esfuerzos, en este caso económicos, para que el tejido comercial de Santa Úrsula se revitalice.

9. ¿A cuánto ascendió el importe de todas las recaudaciones realizadas durante 2012 para el centro de Alzheimer?

  • La recaudación del Centro de Alzheimer en concepto de Precio Público en 2012 ascendió a 108.430,92€.
  • La recaudación del Centro de Alzheimer en concepto de Día del Alzheimer en 2012 ascendió a 3.231,47€.

10. ¿Cuántas personas asistieron a la comida del Día del Mayor? ¿Cuál fue el coste de la comida? ¿Cuál fue la recaudación en ese acto?

  • Asistieron muchísimas personas, entre ellas también estuvo representada la oposición.
    El coste de la comida ascendió a 4.462,50€. Los ingresos realizados en ese acto según figura en contabilidad asciende a 807,00€.

11. ¿Fue el remanente de tesorería del Ayuntamiento a 31 de diciembre de 2011 de 641.704€?

12. Entonces, ¿Es verdad que hubo superávit de más de 640.000€?

  • Con respecto a las preguntas 11 y 12, indicar que el remanente de tesorería ascendió a 642.000€, para gastos generales es positivo y ascendiendo a esta cantidad, una vez que la entidad haya dotado derechos pendientes de cobro que se consideran de difícil o imposible recaudación por importe de 389.000€, cifra inferior a la calculada aplicando los criterios de la Ley 3/1999 del Fondo Canario de Financiación Municipal. Remitirse al acta de la Sesión Plenaria Extraordinaria de 14 de noviembre de 2012.

13. ¿Qué servicios especiales por valor de más de 71.000€ se contrataron a la Mancomunidad en enero y agosto del año pasado (2012), sin tener para ello consignación presupuestaria?

  • Por los servicios propios que presta la Empresa Urbaser, concesionaria del servicio de limpieza, ya que habían acabado los convenios y junto a las jubilaciones en el Área, se hizo necesario contar con estos servicios. También pueden encontrar el dato en las preguntas del mes de septiembre que se responden en el acta que se les entrega.

14. Haciéndonos eco de lo publicado en los diferentes medios, ¿Es cierto que existen informes negativos de los servicios jurídicos y de intervención sobre los contratos denunciados por la Fiscalía?

  • Esa cuestión está en los Juzgados, como ustedes bien saben, por lo tanto no hay comentario al respecto. Aunque pienso que ustedes no necesitaron medios algunos de comunicación pues serían uno de los primeros en saber la denuncia, dado que fue efectuada por alguien muy allegado a ustedes. Esperamos a la resolución final así como también de aquella denuncia presentada por el ex-secretario municipal hacia el anterior mandatario D. Ricardo García Gutiérrez por “adjudicación de obras a la empresa de su cuñado por unos 500.000€”, según publicó El Día el 10 de junio de 2011 y que esperamos también la referida resolución, dando cuenta también a este Pleno de la misma.